I sidste uge indrømmede B.T., at der ikke var dækning for en af avisens forsiderubrikker om Helle Thorning-Schmidts skattesag.

Nu viser det sig, at B.T. i endnu et tilfælde har baseret deres angreb på løse skøn og forkerte tal.

Samtidig har eksperter sagt fra over for B.T.s personangreb. Skriver journalisten.dk – Og fortsætter

B.T. skønnede, at Helle Thorning-Schmidts mand tjente omkring tre millioner kroner om året
og betalte 15-20 procent i skat i Schweiz.

B.T. refererer også en international headhunter – som B.T. ikke vil oplyse navnet på – for, at Stephen Kinnock ‘sagtens kan tjene tre millioner kroner om året’. Avisen konkluderede på den baggrund selv, at ‘det betyder, at den danske statskasse årligt går glip af over en million kroner årligt’.

Den konklusion og tallene bagved er dog rene skøn og sandsynligvis forkerte.
Det viser en gennemgang, som fagbladet Journalisten har foretaget af fire af B.T.s historier
om Helle Thorning-Schmidt.

B.T. har ikke taget højde for, at der også skal betales sociale bidrag i Schweiz,
som skal regnes med, når schweizisk skat omregnes til dansk skat.

De tre millioner kroner i løn har Helle Thorning-Schmidt siden sagt
var mindst halvanden million kroner skudt for højt.

Reference
//journalisten.dk/endnu-en-af-b-t-s-thorning-rubrikker-bygger-pa-gaetterier-og-fejl

For yderlig læsning

Et medienævn i dårlige undskyldninger