<\/p>\n
Den danske regering n\u00e6gter at offentligg\u00f8re den dokumentudveksling, der foreg\u00e5r mellem Danmark og Kommissionen i tilf\u00e6lde af, at Danmark ikke overholder EU lov.<\/strong><\/p>\n Skriver SF i en pressemeddelse – og forts\u00e6tter.<\/p>\n \u00c5benhed er ikke i strid med reglerne, s\u00e5dan som regeringen h\u00e6vder<\/p>\n I sidste uge var Danmarks brud p\u00e5 EU lov for muslingeskrab i Limfjorden p\u00e5 dagsordenen i Borgerklageudvalget.<\/p>\n Her blev debatten hurtigt tunet ind p\u00e5, hvor afg\u00f8rende borgerdeltagelse er, n\u00e5r det drejer sig om naturbeskyttelse, hvilket den danske regering da ogs\u00e5 har understreget flere gange.<\/p>\n Alligevel har det ikke v\u00e6ret muligt for offentligheden at f\u00e5 adgang til de skrivelser, som er blevet udvekslet mellem Danmark og Kommissionen, fordi Danmark hidtil har p\u00e5st\u00e5et, at det var i strid med EU reglerne at give \u00e5benhed f\u00f8r sagen er afsluttet .<\/p>\n Derfor spurgte Margrete Kommissionen om, hvem det er, der \u00f8nsker at hemmeligholde de fortroligstemplede sager.<\/p>\n Svaret var, at det i sidste ende er op til det enkelte medlemsland om dokumenterne skal offentligg\u00f8res mens sagen k\u00f8rer.<\/p>\n Kommissionen m\u00e5 ikke selv g\u00f8re det<\/p>\n Det er pinligt – og dumt – at Danmark ikke giver offentligheden adgang her.<\/p>\n Kritikken af resten af verden for manglende \u00e5benhed, bliver utrov\u00e6rdig n\u00e5r Danmark ikke selv benytter sig af muligheden for at give offentligheden adgang til centrale dokumenter.<\/p>\n Manglende \u00e5benhed skaber mistillid og h\u00f8rer ikke hjemme i EU.<\/p>\n