{"id":17405,"date":"2011-03-03T21:53:57","date_gmt":"2011-03-03T20:53:57","guid":{"rendered":"http:\/\/df-nyt.dk\/?p=17405"},"modified":"2024-02-04T21:47:27","modified_gmt":"2024-02-04T20:47:27","slug":"borgerlige-bortforklaringer-i-sagen-om-brud-pa-fn-konventionen-om-statsl%c3%b8se","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/borgerlige-bortforklaringer-i-sagen-om-brud-pa-fn-konventionen-om-statsl%c3%b8se\/","title":{"rendered":"Borgerlige bortforklaringer i sagen om brud p\u00e5 FN-konventionen om statsl\u00f8se"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft \" title=\"030320112148\" src=\"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-content\/uploads\/030320112148.png\" alt=\"\" width=\"231\" height=\"164\" \/><\/p>\n<p>H\u00f8jrefl\u00f8jen, is\u00e6r DF, pr\u00f8ver nu at s\u00e6tte sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn ved, om Danmark overhovedet skulle have ratificeret FN&#8217;s konvention om begr\u00e6nsning af statsl\u00f8shed (1961), og om den overhovedet g\u00e6lder i Danmark, n\u00e5r den ikke er omsat i konkrete danske lovbestemmelser. Skriver,\u00a0Nutcracker p\u00e5  <a href=\"http:\/\/p77.dk\/blogs\/piculell\/448-borgerlige-bortforklaringer-i-sagen-om-brud-pa-fn-konventionen-om-statslose\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Netavisen, P77.dk <\/span><\/a><\/p>\n<p>\u2013og forts\u00e6tter<br \/>\nTilmed p\u00e5st\u00e5r nogle, at konventionen blev vedtaget for at st\u00f8tte pal\u00e6stinenserne i deres kamp mod den israelske zionisme &#8211; selv om den vigtigste baggrund for konventionen var j\u00f8dernes egen historie.<\/p>\n<p>De borgerlige apologeter glemmer \u00e5benbart bl.a. forl\u00f8bet med det s\u00e5kaldte &#8220;inkorporationsudvalg&#8221;, der blev nedsat af SR-regeringen og arvet af VOK.<\/p>\n<p>Det skulle udforme forslag til konkrete lovinitiativeri forl\u00e6ngelse af ratificerede konventioner.<\/p>\n<p>Imidlertid var det for meget spr\u00e6ngstof ikke mindst internt i VOK.<br \/>\nJustitsministeriet under Lene Espersen drog derfor denne konklusion bl.a. ud fra pr\u00e6cedens, og den blev fremlagt ifolketinget: Inkorporation er udn\u00f8dvendig, idet en ratifikation af en konvention g\u00f8r den til &#8220;de-facto dansk lov&#8221;.<\/p>\n<p>At der er noget, der hedder de-facto dansk lov, ses af, at der er faldet adskillige domme alene ud fra ratificerede konventioner ved de danske domstole &#8211; det var en af begrundelserne for Justitsministeriets konklusion vedr. ikke at f\u00f8lge indstillingen fra Udvalget om inkorporation af FN-konventioner, bl.a. den helt centrale FN-konvention om borgerlige og politiske rettigheder med tilh\u00f8rende protokoller, FN&#8217;s Racediskriminationskonvention og FN&#8217;s Torturkonvention.<\/p>\n<p>Til geng\u00e6ld foreslog udvalget &#8216;kun&#8217; tre af seks konventioner inkorporeret, og med denne begrundelse:<\/p>\n<p>&#8220;Som udvalget anf\u00f8rer i bet\u00e6nkningen, kan de ikke-inkorporerede konventioners retlige status i dansk lovgivning ikke anses for fuldt ud afklaret i alle situationer,&#8221; og derudover tales der om signalv\u00e6rdi og opprioritering af emnerne.<\/p>\n<p>Pointen er, at konventionerne allerede er dansk lov, men at deres n\u00e6rmere betydning ikke er retsligt set klare nok.<\/p>\n<p>Skriver,\u00a0Nutcracker p\u00e5  <a href=\"http:\/\/p77.dk\/blogs\/piculell\/448-borgerlige-bortforklaringer-i-sagen-om-brud-pa-fn-konventionen-om-statslose\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"text-decoration: underline;\">Netavisen, P77.dk <\/span><\/a><br \/>\n&nbsp;<br \/>\nDu kan l\u00e6se mere&#8230;  <a href=\"http:\/\/p77.dk\/blogs\/piculell\/448-borgerlige-bortforklaringer-i-sagen-om-brud-pa-fn-konventionen-om-statslose\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"text-decoration: underline;\">flere \/bortforklaringer &#8211; HER <\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>H\u00f8jrefl\u00f8jen, is\u00e6r DF, pr\u00f8ver nu at s\u00e6tte sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn ved, om Danmark overhovedet skulle have ratificeret FN&#8217;s konvention om begr\u00e6nsning af statsl\u00f8shed (1961), og om den overhovedet g\u00e6lder i Danmark, n\u00e5r den ikke er omsat i konkrete danske lovbestemmelser. Skriver,\u00a0Nutcracker p\u00e5 Netavisen, P77.dk \u2013og forts\u00e6tter Tilmed p\u00e5st\u00e5r nogle, at konventionen blev vedtaget for at st\u00f8tte pal\u00e6stinenserne [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17405","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-df-nyt-dk"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17405"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17405\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":102099,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17405\/revisions\/102099"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}