![\"\"](\"https:\/\/df-nyt.dk\/\/wp-content\/uploads\/090320110021.png\" "\\"090320110021\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
FN-konvention kolliderer ikke med dansk grundlov
\nFNs Konvention om begr\u00e6nsning af statsl\u00f8shed er ikke p\u00e5 kollisionskurs med den danske grundlov, s\u00e5dan som DFs S\u00f8ren Krarup har argumenteret, fastsl\u00e5r ekspert.<\/p>\n
KRONIK:\u00a020-02-2011<\/em> Aktuelt drejer det sig om FNs konvention om begr\u00e6nsning af statsl\u00f8shed fra 1961, som S\u00f8ren Krarup mener, at Danmark b\u00f8r opsige.<\/p>\n Groft sagt fastsl\u00e5r konventionen, som Danmark tilsluttede sig i 1977, at alle herf\u00f8dte og heropvoksede statsl\u00f8se unge har ret til statsborgerskab.<\/p>\n Her er det s\u00e5, at en JP-l\u00e6ser, Christian Provstgaard, efterlyser lidt mere afklaring (16\/2).<\/p>\n Har Krarup ret? Er der tale om et grundlovsbrud? Kort sagt, s\u00e5 bestemmer grundloven, at udl\u00e6ndinge skal have statsborgerskab \u2013 Det vil sige, at Folketinget afg\u00f8r, hvilke udl\u00e6ndinge, der kan f\u00e5 dansk indf\u00f8dsret. Og det har Folketinget naturligvis heller ikke gjort. Og Folketinget har givet sit samtykke til, at Danmark tilslutter sig FN-konventionen. Dette er det afg\u00f8rende: det er Folketingets beslutning, ikke et FN-diktat. Kronikken sluttes af med f\u00f8lgende Siden 1776 har der nemlig v\u00e6ret tradition for at give dansk indf\u00f8dsret til herf\u00f8dte udl\u00e6ndinge.<\/p>\n En s\u00e5dan regel blev indf\u00f8rt i den s\u00e5kaldte indf\u00f8dsretsforordning fra 1776. Efter FN-konventionen om begr\u00e6nsning af statsl\u00f8shed tr\u00e5dte i kraft i 1961, ville man fra dansk side sikre sig, at dansk lovgivning levede op til konventionens krav.<\/p>\n Derfor oph\u00e6vede man i 1968 det hidtidige krav om vedblivende bop\u00e6l i Danmark og erstattede det med et 10-\u00e5rs opholdskrav.<\/p>\n Man oph\u00e6vede ogs\u00e5 kravet om f\u00f8dsel her i landet \u2013 og dermed overopfyldte man faktisk konventionen.<\/p>\n P\u00e5 dette tidspunkt var det fortsat alle unge udl\u00e6ndinge \u2013 ikke kun de statsl\u00f8se unge \u2013 der havde et retskrav p\u00e5 indf\u00f8dsret.<\/p>\n Men i 1999 blev dette \u00e6ndret, s\u00e5ledes at kun kriminalitetsfri unge udl\u00e6ndinge havde dette retskrav.<\/p>\n Og en endnu mere radikal \u00e6ndring skete i 2004, hvor retten blev begr\u00e6nset til kun at omfatte unge nordiske statsborgere.<\/p>\n B\u00e5de i 1999 og i 2004 var det imidlertid en udtrykkelig foruds\u00e6tning, at lov\u00e6ndringerne som udgangspunkt ikke skulle ber\u00f8re de herf\u00f8dte statsl\u00f8se unge.<\/p>\n Denne foruds\u00e6tning kunne l\u00e6ses i lovforarbejderne, men den kom ikke til udtryk i selve lovgivningen.<\/p>\n Dette har formentlig v\u00e6ret en medvirkende \u00e5rsag til den misere, som vi h\u00f8rer om i disse dage.<\/p>\n Det historiske tilbageblik er vigtigt, fordi det understreger, at princippet om et ubetinget krav p\u00e5 indf\u00f8dsret til herf\u00f8dte udl\u00e6ndinge ikke er en udefrakommende retlig konstruktion.<\/p>\n Tv\u00e6rtimod kan princippet siges at indg\u00e5 som et element i dansk grundlovshistorie. Virkeligheden er, at Folketinget i dag f\u00f8lger de regler, som Folketinget selv har vedtaget. Reference FN-konvention kolliderer ikke med dansk grundlov FNs Konvention om begr\u00e6nsning af statsl\u00f8shed er ikke p\u00e5 kollisionskurs med den danske grundlov, s\u00e5dan som DFs S\u00f8ren Krarup har argumenteret, fastsl\u00e5r ekspert. KRONIK:\u00a020-02-2011 I efterh\u00e5nden en del debatsektioner i flere aviser har S\u00f8ren Krarup (DF) p\u00e5 det seneste argumenteret for, at den danske grundlov tilsides\u00e6ttes og undermineres af […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17608","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-df-nyt-dk"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17608","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17608"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17608\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":111910,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17608\/revisions\/111910"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17608"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17608"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17608"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nI efterh\u00e5nden en del debatsektioner i flere aviser har S\u00f8ren Krarup (DF) p\u00e5 det seneste argumenteret for, at den danske grundlov tilsides\u00e6ttes og undermineres af de internationale menneskerettigheder.<\/p>\n
\nBliver grundloven sat ud af spil, n\u00e5r en FN-konvention kan diktere, hvem Danmark skal tildele statsborgerskab?<\/p>\n
\nNej, grundloven er ikke sat ud af kraft eller tilsidesat.<\/p>\n
\neller indf\u00f8dsret, som det hedder i grundloven \u2013 ved lov.<\/p>\n
\nFolketinget kan ikke overlade afg\u00f8relsen til andre, hverken nationale administrative myndigheder eller internationale organer som f.eks. FN.<\/p>\n
\nFolketinget har besluttet, at unge statsl\u00f8se skal have indf\u00f8dsret p\u00e5 de betingelser,
\nder er angivet i FN-konventionen fra 1961.<\/p>\n
\nFolketinget har alts\u00e5 besluttet, at dansk indf\u00f8dsretslovgivning skal stemme med konventionen, og at Danmark skal v\u00e6re forpligtet af konventionen.<\/p>\n
\nSkriver Eva Ersb\u00f8ll, seniorforsker, ph.d. Institut for Menneskerettigheder p\u00e5 deres
\nhjhemmeside, \/\/menneskeret.dk\/”<\/p>\n
\nDanmark overopfyldte konventionen
\nS\u00e5 meget om den retlige side, nu lidt mere om historikken.
\nFor princippet om at tildele indf\u00f8dsret til mennesker, der er f\u00f8dt og opvokset i Danmark,
\ner faktisk hverken et nyt eller udefrakommende f\u00e6nomen.<\/p>\n
\nSiden da har Danmark f\u00e5et grundlove i 1849, 1866, 1915 og senest 1953, og b\u00e5de f\u00f8r og efter disse grundloves vedtagelse har herf\u00f8dte og heropvoksede unge haft retskrav p\u00e5 indf\u00f8dsret.<\/p>\n
\n1849-grundlovens princip om lovgivningsmagtens kompetence til at tildele udl\u00e6ndinge indf\u00f8dsret er s\u00e5ledes intakt, uanset at Danmark i den mellemliggende periode har underskrevet FNs konvention om begr\u00e6nsning af statsl\u00f8shed \u2013 og mange andre forpligtende konventioner for den sags skyld.<\/p>\n
\nOg at grundloven ikke er p\u00e5 kollisionskurs med \u00e9n af Danmarks internationale forpligtelser.<\/p>\n
\n\/\/menneskeret.dk\/”
\nInstitut for Menneskerettigheder -Du kan l\u00e6se mere der<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"