![\"\"](\"https:\/\/df-nyt.dk\/wp-content\/uploads\/050420112329.png\")
<\/p>\nF\u00e5 kan, som Peter Skaarup, levere plat til tiden.
\nSe ham p\u00e5 billedet, – Se hvor stolt han er – Han vandt debatten og seerenes gunst i Aftenshowet, -p\u00e5 emnet: Skal dit barn DNA-Registreres<\/p>\n
<\/p>\n
Men det var vist ogs\u00e5 det.
\nGrundlaget for debatten er nemlig forkert.<\/p>\n
-En dom fra Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg mod Storbritannien, slog fast, at det er strid med menneskerettighederne at beholde dna-profiler fra sigtede, d\u00f8mte og frifundne, indtil den registrerede fylder 80 \u00e5r \u2013 Det ellers har v\u00e6ret praksis i Danmark. Skriver Institut for Menneskerettigheder den 21-12-2009.<\/p>\n
Og forts\u00e6tter med b.la. f\u00f8lgende info: IMR har tidligere i et h\u00f8ringssvar til regeringen kritiseret gr\u00e6nsen p\u00e5 ti \u00e5r.<\/p>\n
I sit h\u00f8ringssvar vurderer IMR, at forslaget om de maksimalt 10 \u00e5r ikke er en fuldt ud tilstr\u00e6kkelig revision af lovgrundlaget.<\/p>\n
Instituttet anbefaler i stedet, at Danmark l\u00e6gger sig p\u00e5 linje med det nordiske niveau, der er v\u00e6sentligt lavere.<\/p>\n
Fx gemmer politiet i Finland kun fingeraftryk og dna-profiler i et enkelt \u00e5r, mod alts\u00e5 de ti \u00e5r, der stadig er lagt op til i ministeriets forslag. Citat slut.<\/p>\n
Dvs. man har behandlet et lovforslag om DNA-registeret for ca. 1,5 \u00e5r siden.
\nNu frems\u00e6tter man s\u00e5 igen et lovforslag om DNA-registeret, – selv om Peter Skaarup og Dansk Folkepartis forslag m\u00e5 v\u00e6re i strid med menneskerettighederne, da foruds\u00e6tningerne i h\u00f8ringssvarene fra 2009. ikke har \u00e6ndret sig – og Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg betragter det som en kr\u00e6nkelse af borgernes privatliv. Jvf. den afsagte dom.<\/p>\n
Netmediet Videnskab.dk, Skriver 16. november 2010. under overskriften:<\/p>\n
Er et landsd\u00e6kkende dna-register spild af politiets tid?
\nTo hovedsynspunkter optr\u00e6der altid i debatten for og imod et dna-register. P\u00e5 den ene side af debatten finder man holdningen om, at et landsd\u00e6kkende dna-register er endnu et skridt imod, at Danmark bliver et overv\u00e5gningssamfund.<\/p>\n
P\u00e5 den anden side argumenteres der for, at mange flere forbrydere vil blive fanget, hvis politiet havde adgang til samtlige danskeres dna-profiler.<\/p>\n
Men ved vi meget lidt om politiets praktiske arbejde med dna-teknologi.
\nDebatten om et landsd\u00e6kkende register er afsk\u00e5ret fra viden om politiets praksis. Begge sider i debatten ser dna-registret som en sandhedsmaskine, men s\u00e5 enkelt er det ikke, siger Ask Risom B\u00f8ge, ph.d. studerende ved Informations og Medievidenskab ved Aarhus Universitet.<\/p>\n
Mudrede profiler giver ekstra-arbejde
\nSom det er nu, kan politiet i forbindelse med en forbrydelse lave en dna spor-profil og sende den til unders\u00f8gelse.<\/p>\n
Det tager i gennemsnit cirka fire uger fra spor-profilen samles op p\u00e5 gerningsstedet til den kommer i dna-registret, forklarer Ask Risom B\u00f8ge.<\/p>\n
Et af de interessante aspekter for forskeren er derfor, om informationsbehandlingen er effektiv.<\/p>\n
Dna-registret producerer dagligt en stor m\u00e6ngde information om mulige sammenh\u00e6nge mellem personer og gerningssteder. En stor del af disse hits er falske, som politiet skal bruge tid og resurser p\u00e5 at vurdere og sortere – \u00e9n ad gangen, siger forskeren.<\/p>\n
Spor-profiler fra gerningsstederne er ofte mudrede.
\nDet vil sige, at de er delvist nedbrudte eller indeholder dna fra flere personer, og det f\u00f8rer til falske hits.<\/p>\n
Behandlingen af mange irrelevante hits medf\u00f8rer spildtid.
\nAsk Risom B\u00f8ge mener, det burde v\u00e6re en del af debatten om et landsd\u00e6kkende dna-register.<\/p>\n
Det register, politiet har i dag, er forholdsvis effektivt, fordi det kun inkluderer sigtede eller d\u00f8mte.<\/p>\n
Hvis man forestillede sig, at vi indf\u00f8rte et landsd\u00e6kkende register, vil politiet skulle tage stilling til langt flere falske hits.<\/p>\n
Vi risikerer, at politiet dagligt st\u00e5r med en uoverskuelig m\u00e6ngde af information, som skal vurderes,\u00ab siger Ask Risom B\u00f8ge. If\u00f8lge Netmediet Videnskab.dk<\/p>\n
Og hvad er s\u00e5 konklusionen?
\nJo – Peter Skaarup fik lidt reklame for sit parti ved at markedsf\u00f8re et lovforslag, – som kr\u00e6nker menneskerettighedstraktaten, og derfor er ulovligt – og derudover, s\u00e5 har man ikke tilstr\u00e6kkeligt med viden til at vurdere om et DNA-register kan gavne i politiets arbejde.<\/p>\n
Men Peter Skaarup blev glad – og s\u00e5 har forslaget jo gjort lidt gavn.<\/p>\n
Reference
\n\/\/menneskeret.dk \/nyheder\/arkiv\/nyheder+2009\/
\n\/\/videnskab.dk \/kultur-samfund\/er-et-landsdaekkende-dna-register-spild-af-politiets-tid<\/p>\n
For yderlig l\u00e6sning<\/p>\n
Dansk Folkepartis \u00f8nske om et racistisk DNA-register m\u00f8dt af en venlig venstrefl\u00f8j<\/span><\/a> F\u00e5 kan, som Peter Skaarup, levere plat til tiden. Se ham p\u00e5 billedet, – Se hvor stolt han er – Han vandt debatten og seerenes gunst i Aftenshowet, -p\u00e5 emnet: Skal dit barn DNA-Registreres Men det var vist ogs\u00e5 det. Grundlaget for debatten er nemlig forkert. -En dom fra Menneskerettighedsdomstolen i Strasbourg mod Storbritannien, slog […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19231","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-df-nyt-dk"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19231","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19231"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19231\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":99545,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19231\/revisions\/99545"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19231"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19231"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19231"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n
\nTulle er sprunget ud af skabet og viser sig frem<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"