{"id":22430,"date":"2011-05-31T17:56:43","date_gmt":"2011-05-31T16:56:43","guid":{"rendered":"http:\/\/df-nyt.dk\/?p=22430"},"modified":"2018-03-01T11:50:29","modified_gmt":"2018-03-01T10:50:29","slug":"margrethe-vestagers-tale-til-folketingets-afslutningsdebat-31-maj-2011","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/margrethe-vestagers-tale-til-folketingets-afslutningsdebat-31-maj-2011\/","title":{"rendered":"Margrethe Vestagers tale til Folketingets afslutningsdebat 31. maj 2011"},"content":{"rendered":"<p><strong><a href=\"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-content\/uploads\/310520111854.png\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignleft size-full wp-image-22432\" title=\"310520111854\" src=\"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-content\/uploads\/310520111854.png\" alt=\"\" width=\"222\" height=\"141\" \/><\/a><\/strong><\/p>\n<p>&nbsp;<br \/>\n<strong>RADIKALE VENSTRE<\/strong><\/p>\n<p><strong>Pressemeddelelse<\/strong><br \/>\nMargrethe Vestagers tale til Folketingets afslutningsdebat 31. maj 2011<br \/>\nPressetjenesten 31-maj-2011 17:00<\/p>\n<p>&#8211; Det talte ord g\u00e6lder<\/p>\n<p>Danmark skal v\u00e6re st\u00e6rkere &#8211; b\u00e5de menneskeligt og \u00f8konomisk<\/p>\n<p>Radikale Venstre har fremlagt vores plan for dansk \u00f8konomi &#8211; &#8216;Tag ansvar 2020&#8217;. Heri har vi fire m\u00e5l:<\/p>\n<p>1) Balance i 2020 og en holdbar \u00f8konomi<br \/>\n2) At v\u00e6ksten ligger 1 procentpoint over det forventede<br \/>\n3) At den sociale indsats bliver st\u00e6rkere, og fattigdomsydelserne afskaffes.<br \/>\n4) At vi investerer i forskning og uddannelse &#8211; b\u00e5de i folkeskolen, ungdomsuddannelser og de videreg\u00e5ende uddannelser.<\/p>\n<p>Vores plan er hverken r\u00f8d eller bl\u00e5, den er radikal. Radikal, fordi vi gennem reformer p\u00e5 arbejdsmarkedet og en oml\u00e6gning af skatten sikrer en st\u00e6rk og solid \u00f8konomi.<\/p>\n<p>Radikal, fordi vi vil sikre, at der ogs\u00e5 er plads og overskud til de svageste i vores samfund. Radikal, fordi vi vil sikre vores b\u00f8rns uddannelser og velf\u00e6rd.<\/p>\n<p>Med &#8216;Tag ansvar 2020&#8217; viser vi, hvorfor reformer af efterl\u00f8nnen og dagpengesystemet er en foruds\u00e6tningen for en sund \u00f8konomi og et st\u00e6rkere Danmark.<\/p>\n<p>Vi vil gennemf\u00f8re reformer for 57 mia. kr.<\/p>\n<p>G\u00f8r vi det, har vi blandt andet r\u00e5d til solide investeringer i folkeskolen, vores b\u00f8rns uddannelser og ny forskning for knap 14 mia. kr.<\/p>\n<p>Med &#8216;Tag ansvar 2020&#8217; l\u00e6gger vi op til en reform af skattesystemet. Vi mener, at danskerne betaler nok i skat.<\/p>\n<p>Derfor foresl\u00e5r vi en grundl\u00e6ggende oml\u00e6gning af skattesystemet.<\/p>\n<p>Det betyder et farvel til skattestoppet og h\u00f8jere afgifter p\u00e5 forurening og usunde f\u00f8devarer.<\/p>\n<p>Til geng\u00e6ld vil vi lette skatten p\u00e5 arbejde med 10,4 milliarder kroner. Det vil bel\u00f8nne alle, der vil arbejde mere.<\/p>\n<p>N\u00e5r man har lyttet til debatten i dag, s\u00e5 st\u00e5r en ting lysende klart: Skattestoppet &#8211; og is\u00e6r skattestoppet p\u00e5 boliger &#8211; fremkalder de helt store f\u00f8lelser hos alle partier.<\/p>\n<p>Knap nok er der blevet sagt &#8220;skattestop&#8221;, f\u00f8r beskyldninger om l\u00f8ftebrud og krav om garantier flyver gennem luften. Men hvad er det SVK, DF og SF er s\u00e5 bange for?<\/p>\n<p>Radikale Venstre har foresl\u00e5et, at fastfrysningen af ejendomsv\u00e6rdiskatten bliver oph\u00e6vet fra 2016.<\/p>\n<p>Det vil betyde, at en boligejer i gennemsnit ska l betale 30-50 kroner mere om m\u00e5neden i 2016.<\/p>\n<p>Til geng\u00e6ld vil vi give en lettelse i skatten p\u00e5 arbejde til alle. Og for langt, langt de fleste danskere vil det v\u00e6re en god forretning.<\/p>\n<p>Undtagelsen er de rigeste boligejere, som flertallet af partierne herinde fortsat vil give store skattelettelser \u00e5r efter \u00e5r efter \u00e5r.<\/p>\n<p>Det er alts\u00e5 et helt igennem pragmatisk forslag, som vil gavne langt de fleste danskere &#8211; og dansk \u00f8konomi &#8211; som har bragt sindene i kog.<\/p>\n<p>Vism\u00e6ndene har s\u00e5 sent som i dag fastsl\u00e5et, at en oph\u00e6velse af skattestoppet vil v\u00e6re med til at g\u00f8re finanspolitikken trov\u00e6rdig. Trov\u00e6rdig.<\/p>\n<p>P\u00e5 mange m\u00e5de minder debatten om skattestoppet om efterl\u00f8nsdebatten.<\/p>\n<p>Her fl\u00f8j og flyver det s\u00e5dan set stadig med gensidige beskyldninger om l\u00f8ftebrud og falske garantier.<\/p>\n<p>Men som det skete med efterl\u00f8nnen, kunne det ogs\u00e5 i debatten om skattestoppet betale sig at sl\u00e5 koldt vand i blodet.<\/p>\n<p>For hvad er det egentlig SVK, DF og SF vil? De vil pr\u00e6cis det samme som Radikale Venstre, blot f\u00f8rst i 2020.<\/p>\n<p>S\u00e5ledes fremg\u00e5r det b\u00e5de af S-SF&#8217;s udspil og regeringens 2020 plan, at skattestoppet kun er finansieret til og med \u00e5r 2020.<\/p>\n<p>I regeringens egne beregninger for dansk \u00f8konomi har man afskaffet skattestoppet fra 2020.<\/p>\n<p>Ligesom SSF kun har finansieret skattelettelserne til de rigeste boligejere frem til 2020.<\/p>\n<p>S\u00e5 i stedet for en overophedet diskussion, der allerede k\u00f8rte af sporet, f\u00f8r den begyndte, s\u00e5 lad os tage en reel diskussion om hvorvidt skattestoppet skal oph\u00e6ves i 2016 eller 2020.<\/p>\n<p>I stedet for at skr\u00e6mme boligejerne fra vid og sans og bilde dem ind, at de kommer til at g\u00e5 fra hus og hjem.<\/p>\n<p>For det reelle sp\u00f8rgsm\u00e5l er: \u00d8nsker man at stoppe skattelettelser til de rigeste boligejere allerede i 2016 og i stedet bruge pengene p\u00e5 en skattelettelse p\u00e5 arbejde, der kommer alle til gode?<\/p>\n<p>Eller vil man videref\u00f8re et asocialt skattestop frem til 2020?<\/p>\n<p>Vi er glade for dagpengereformen fra sidste \u00e5r.<\/p>\n<p>Vi er glade for aftalen om reform af efterl\u00f8n. Det er vigtige reformer. Og efterl\u00f8nsreformen skaber b\u00e5de st\u00f8rre arbejdsstyrke, penge i statskassen og har en skarp social profil.<\/p>\n<p>Reformerne g\u00f8r det muligt at investere i forskning og uddannelse.<\/p>\n<p>Det er det, som Danmark skal leve af i fremtiden.<\/p>\n<p>Tillid til l\u00e6rerne, mere efteruddannelse ti l l\u00e6rerne og tr\u00e5dl\u00f8st internet p\u00e5 skolerne samt flere unge gennem ungdomsuddannelser og en reform taksametersystemet, s\u00e5 vi f\u00e5r en bedre social profil, st\u00e5r h\u00f8jt p\u00e5 vores liste over forbedringer i uddannelsessystemet.<\/p>\n<p>Samtidig har vi brug for en national innovationsstrategi. Vi har brug for offentlige-private partnerskaber, innovationsfremmende offentlig indk\u00f8bspolitik og intelligent tilpasning &#8211; i stedet for mere regulering.<\/p>\n<p>Mens statsministeren talte om regeringens succes, tikkede et telegram ind fra Ritzau.<\/p>\n<p>Overskriften siger det klart nok: &#8220;Dansk \u00f8konomi er stadig i bakgear&#8221; &#8211; teknisk set er vi i recession.<\/p>\n<p>Det sk\u00e6rper endnu engang beh ovet for at f\u00f8re en politik, der skaber v\u00e6kst i de private virksomheder.<\/p>\n<p>Meldingen om teknisk recession er lige s\u00e5 overraskende, som meldingen om rekordh\u00f8jt CO2-udslip er skr\u00e6kindjagende.<\/p>\n<p>Det synes desv\u00e6rre at tr\u00e6kke op til det helt vilde vejr. Derfor kan det kun undre, at Statsministeren ikke n\u00e6vnte klima med et eneste ord.<\/p>\n<p>Hvis verden skal undg\u00e5 de mest skadelige effekter af global opvarmning, m\u00e5 det \u00e5rlige udslip af drivhusgasser if\u00f8lge IEA ikke v\u00e6re h\u00f8jere end 32 gigaton i 2020.<\/p>\n<p>Men hvis udviklingen fra 2010 forts\u00e6tter, passerer vi allerede den gr\u00e6nse i \u00e5r &#8211; ni \u00e5r f\u00f8r tid. Det vil g\u00f8re det stort set umuligt at h\u00e5ndtere den globale opvarmning.<\/p>\n<p>Vi har sammen med S, SF og EL fremlagt et forslag &#8220;Energivision Danmark 2050&#8221;.<\/p>\n<p>Pointen er s\u00e5dan set enkel: Nu skal Danmark for alvor i gang med en gr\u00f8n omstilling.<\/p>\n<p>B\u00e5de fordi der er jobs og innovation i det, og fordi det bidrager til at modvirke den globale opvarmning.<\/p>\n<p>Danmark skylder &#8211; lige som de flest e andre industrialiserede lande &#8211; at bidrage til is\u00e6r udviklingslandenes v\u00e6rn mod klimaforandringer.<\/p>\n<p>Det er udtryk for solidaritet. Og vi kan ikke n\u00f8jes med en energiaftale. Vi har brug for en klimareform.<\/p>\n<p>Radikale Venstre \u00f8nsker ogs\u00e5 afstemninger om forbeholdene over for det europ\u00e6iske samarbejde.<\/p>\n<p>Det er is\u00e6r akut p\u00e5 retsomr\u00e5det. Det er vigtigt, at Danmark er fuldhjertet med i det gr\u00e6nseoverskridende samarbejde mellem politi og efterretningstjenester.<\/p>\n<p>Det kan forebygge og opklare gr\u00e6nseoverskridende kriminalitet.<\/p>\n<p>Radikale Venstre har i snart mange \u00e5r v\u00e6ret parlamentarisk grundlag for VK-regeringen i europasp\u00f8rgsm\u00e5l.<\/p>\n<p>Men VK f\u00f8rer DF&#8217;s politik. Hver gang DF kr\u00e6ver et skridt v\u00e6k fra f\u00e6llesskabet, tager VK et valsetrin tilbage.<\/p>\n<p>Det er s\u00e5dan set ikke underligt, at DF arbejder for at f\u00e5 deres holdninger gjort til virkelighed. Det overraskende er, at Venstre og Konservative lader det ske. Igen. Igen. Og igen.<\/p>\n<p>Jeg ved ikke, hvad der er VK&#8217;s poli tik, n\u00e5r det kommer til gr\u00e6nsebomme, strengere straffe, skrup-af-bonus, optjeningskrav til udl\u00e6ndinge, eller hvad det nu kunne v\u00e6re blandt det slingrende kompagni af pakker, som er trisset ud af finansministeriet de seneste uger.<\/p>\n<p>Jeg ved, hvad DF mener, og jeg kan konstatere, at Statsministeren har arvet sin forg\u00e6ngers turpas til Cirkus Kj\u00e6rsgaard.<\/p>\n<p>Danmark skal v\u00e6re st\u00e6rkere &#8211; b\u00e5de menneskeligt og \u00f8konomisk.<\/p>\n<p>Noget kan vi g\u00f8re politisk. Andet afh\u00e6nger af de mennesker, som vi er, og det vi g\u00f8r. Danmark er st\u00e6rkt, fordi mange, mange mennesker engagerer sig i samfundet.<\/p>\n<p>Som den, der tager telefonen hos en livline, som frivillige idr\u00e6tstr\u00e6nere, som politisk aktive i partier, boligforeninger, faglige organisationer, som bes\u00f8gsvenner.<\/p>\n<p>Det fortjener bred anerkendelse. S\u00e5 mange g\u00f8r en forskel.<\/p>\n<p>Ligesom vi lytter til \u00f8konomernes r\u00e5d, stoler p\u00e5 vores medmennesker og har tiltro til l\u00e6rerne i vores b\u00f8rns skoler, samarbejder vi ogs\u00e5.<\/p>\n<p>Og gerne bredt.<\/p>\n<p>Vi ved godt, a t vi ikke f\u00e5r vores plan gennemf\u00f8rt fra A-Z. Det g\u00f8r ingen.<\/p>\n<p>Men der er ting, som er v\u00e6sentlige for os.<\/p>\n<p>Den tilbagetr\u00e6kningsaftale, som vi er en del af, best\u00e5r &#8211; ogs\u00e5 efter valget.<\/p>\n<p>En gennemgribende skattereform, der letter skatte p\u00e5 arbejde og h\u00e6ver den p\u00e5 bolig og forurening, st\u00e5r h\u00f8jt p\u00e5 vores liste, ligesom en reform, der styrker Danmarks evne til at tiltr\u00e6kke og fastholde udenlandsk arbejdskraft.<\/p>\n<p>Massive investeringer i vores folkeskoler, uddannelsessystem og forskning, ser vi ogs\u00e5 som en afg\u00f8rende n\u00f8dvendighed, hvis vi skal sikre Danmarks fremtid.<\/p>\n<p>Radikale Venstre<br \/>\nChristiansborg 1240 K\u00f8benhavn K<br \/>\nTelefon 33 37 47 47 \u00a0Fax 33 13 72 51<br \/>\nradikale@radikale.dk\u00a0 \u00a0 \u00a0<a href=\"https:\/\/www.radikale.dk\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><span style=\"text-decoration: underline;\"><strong>www.radikale.dk<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; RADIKALE VENSTRE Pressemeddelelse Margrethe Vestagers tale til Folketingets afslutningsdebat 31. maj 2011 Pressetjenesten 31-maj-2011 17:00 &#8211; Det talte ord g\u00e6lder Danmark skal v\u00e6re st\u00e6rkere &#8211; b\u00e5de menneskeligt og \u00f8konomisk Radikale Venstre har fremlagt vores plan for dansk \u00f8konomi &#8211; &#8216;Tag ansvar 2020&#8217;. Heri har vi fire m\u00e5l: 1) Balance i 2020 og en holdbar [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-22430","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-df-nyt-dk"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22430","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22430"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22430\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22430"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22430"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22430"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}