![\"\"](\"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-content\/uploads\/290820111919.png\" "\\"290820111919\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Vi flytter debatten om moskeer i Danmark til det offentlige rum<\/p>\n
Skriver Flemming Falkenberg p\u00e5 FaceBook<\/a><\/span><\/em><\/p>\n Og forts\u00e6tter Siden oplyser at over 147.000 personer”synes godt om” sagen.<\/p>\n Mange har dog sagt nej, meldt sig ud af gruppen og har blokeret for Fb-venner, der ikke blot syntes om, men faktisk ogs\u00e5 har dr\u00f8ftet sagen: “Nej til Moskeer i Danmark”.<\/p>\n Og n\u00e5r jeg l\u00e6ser meget af det, der skrives, m\u00e5 jeg forbl\u00f8ffes.<\/p>\n Jeg har tidligere offentliggjort racistiske udtalelser fra denne Fb-side.<\/p>\n Opfordringer til mord, brandstiftelse, opt\u00f8jer, hetz og forulempelser findes her og der.<\/p>\n Dette indtryk sk\u00e6rpes af at man indenfor samme Fb-side laver fortegnelser over personer ud fra politisk eller religi\u00f8st st\u00e5sted med navn, tlf. & adr. og ofte billede.<\/p>\n Hertil kommer at man laver links til “gode sider om problemer med muslimer i DK”.<\/p>\n Her henvises til s\u00e6dvanlige h\u00f8jreekstreme netv\u00e6rk i Danmark som i udlandet. Bl. a. Fjordman, som var terroristen Breiviks store idol.<\/p>\n S\u00e5 jeg foresl\u00e5r at hele debatten om moskeer i Danmark holder flyttedag.<\/p>\n Facebook kan tilsyneladende ikke selv administrere den frie debat demokratisk.<\/p>\n Derfor b\u00f8r den demokratiske debat forts\u00e6tte ude i det offentlige rum, og derfor b\u00f8r Facebook som en demokratisk selvf\u00f8lgelighed nedl\u00e6gger hadesider.<\/p>\n Kold tyrker til afsporet anti-muslimske hadoholikere Jeg synes m\u00e5ske ogs\u00e5 at selve siden – i sin nuv\u00e6rende funktion af ganske omfattende hadeside med ganske stort bagland – b\u00f8r aff\u00f8de reaktioner i en valgkamp.<\/p>\n DF foresl\u00e5r \u00e5benhjertet at man skal sende asylans\u00f8gere hjem.<\/p>\n Jeg foresl\u00e5r at en generation af ekstreme debatt\u00f8rer id\u00f8mmes afdoktrinering af totalit\u00e6r og militaristisk propaganda.<\/p>\n En slags kold tyrker i afsporet, anti-muslimsk sprogbrug.<\/p>\n Naturligvis fuldt op med et rehabiliteringskursus, en slags 12-trin for hadoholikere.<\/p>\n Der er tale om 10 \u00e5rs intensivering af hadekultur i det offentlige rum.<\/p>\n Det er sikkert enkelt – rent teknisk – at lukke for et site som “Nej til moskeer i Danmark”.<\/p>\n Men det er ikke hensigtsm\u00e6ssigt, isoleret set, da der vil dannes et andet lignende netv\u00e6rk, hvorved hadkulturen – ligesom ulovligt salg af stoffer – holder flyttedag til en ny snusket lokalitet.<\/p>\n Der er behov for en exit-strategi for den misbrugskultur, der er blevet fremelsket.<\/p>\n Omskoling af hadologiske idioter til demokratiske patrioter Jeg n\u00e6rer st\u00e6rke f\u00f8lelser for Danmark, mit f\u00e6dreland, men det er ikke Pia Ks eller DFs vrangbillede af Danmark, jeg t\u00e6nker p\u00e5.<\/p>\n Mit Danmark er pluralistisk med plads og rum til forskellighed.<\/p>\n Retten er blevet til uret – synet p\u00e5 terror er gjort til et sp\u00f8rgsm\u00e5l om politisk relevans Jeg er stor tilh\u00e6nger af retssikkerhedsp\u00f8rgsm\u00e5l.<\/p>\n Derfor virker det ogs\u00e5 groteskt, at terrorvurdering tilsyneladende ikke er et sagligt relevant, men politisk borgerligt relevant anliggende.<\/p>\n Karen Jespersen kan id\u00f8mmes med b\u00f8de for at frems\u00e6tte uretm\u00e6ssige racistiske udtalelser mod en muslim.<\/p>\n Hun sender b\u00f8den videre til danske skatteborgere, mens muslimen, der vandt sagen i forhold til hvad man betragtede som “g\u00e6ldende ret” st\u00e5r tilbage med en k\u00e6mpestor regning at betale i sagsomkostninger.<\/p>\n Opfordringer til voldelige opt\u00f8jer og terror sk\u00f8nnes relevante, n\u00e5r det handler om det man har stigmatiseret som islamisme og det multikulturelle samfund.<\/p>\n Det tilsvarende destruktive idekompleks og handlingsm\u00f8nster betragtes ikke som politisk relevant eller juridisk g\u00e6ldende ret, n\u00e5r det vedr\u00f8rer h\u00f8jrefl\u00f8jen.<\/p>\n Kampagnen: “Nej til moskeer i Danmark” er del af en h\u00f8jreekstrem voldskultur, hvilket ses af de antidemokratiske tiltag, der f\u00f8lger af kulturen.<\/p>\n B\u00e5de p\u00e5 Fb-sider og n\u00e5r der ud\u00f8ves h\u00e6rv\u00e6rk mod valgplakater fra politiske partier, der ikke er indvandrerfjendske, men tilh\u00e6ngere af en pluralistisk kultur.<\/p>\n Bo Vilbrand, leder af Danish Defence League, er anholdt efter aktion mod mosk\u00e9 i nakskov.<\/p>\n Vilbrand repr\u00e6senterer en underafdeling af English Defence League, som er omtalt af den terrorsigtede Anders Breivik.<\/p>\n Der er en klar sammenh\u00e6ng mellem nuv\u00e6rende infamerende aktioner og de racistiske dr\u00f8mme: \u00bbFy for satan…. Det lort skal da bare br\u00e6ndes ned (uden af skade rigtige danskers bygninger)\u00ab<\/p>\n \u00bbS\u00e5 ved jeg hvor der skal beg\u00e5es terror ;D\u00ab Jeg tager ikke politisk stilling til terror, men opfatter resultat lige \u00f8del\u00e6ggende, uanset om det er politisk eller religi\u00f8st motiveret, om det kommer fra det politiske h\u00f8jre eller venstre.<\/p>\n En totalit\u00e6r organisation som hitz but tahrir skal ikke pr\u00f8ve visuelt at lukke munden p\u00e5 politiske modstandere ved at p\u00e5klistre sin egen hadekampagne p\u00e5 valgplakater.<\/p>\n En Fb-side som nej til Moskeer i Danmark skal ikke f\u00f8re navnelister over Hitz but Tahrir-mist\u00e6nkte borgere i Danmark.<\/p>\n Debatten skal v\u00e6k fra de sm\u00e5racistiske k\u00e6lderrum og ud i den offentlige debat Det giver anledning til at afpr\u00f8ve ytrngsfrihed i det offentlige rum. Det handler ikke om hvad halvskumle personager kan formulere ved en privat sammenkomst eller over en \u00f8l, men vurderinger, som udtales i det offentlige rum.<\/p>\n Jeg giver min n\u00e6ste ytringsfrihed ved at skabe rum for min n\u00e6stes andre holdninger end min.<\/p>\n Demokratisk ytringsfrihed er noget andet end den forkvaklede opfattelse hos Lars Hedegaard og S\u00f8ren Krarup.<\/p>\n Ytringsfrihed handler ikke om ‘politisk korrekthed’ en slags bandeord, som disse h\u00f8jreradikale anvender for at h\u00e6vde en personlig ret til at forh\u00e5ne og hetze politiske og religi\u00f8se modstandere i det offentlige rum.<\/p>\n Denne misforst\u00e5ede opfattelse ses i mange indl\u00e6g p\u00e5 Fb-siden, der siger Nej til moskeeer i Danmark.<\/p>\n Indl\u00e6g i Fb-siden: “nej til moskeer i Danmark” “P\u00e6nt goddag, Gunnar Kanstrup & Admin p\u00e5 denne Fb-side, der klart siger nej til moskeer i Danmark. <\/em><\/p>\n Jeg kan kun bifalde at den debat bliver f\u00f8rt, men kan ogs\u00e5 kun bifalde at der er tale om en demokratisk debat. <\/em><\/p>\n S\u00e5dan er mit indtryk af tilkendegivelser herinde fra imidlertid ikke.<\/em><\/p>\n Jeg vil st\u00e6rkt opfordre Admin at varetage sig hverv, s\u00e5ledes at man opretholder en god og saglig debat. <\/em><\/p>\n Store dele af siden og dens debatter har pr\u00e6g af at v\u00e6re en hadeside, selv om jeg ogs\u00e5 noterer flere indl\u00e6g, der klart skiller sig ud og g\u00e5r imod str\u00f8mmen.<\/em><\/p>\n Der lader bl.a. til at v\u00e6re langt mellem fyldordene hos Gunnar Kanstrup, n\u00e5r han skal udtale sig nedladende om andre. <\/em><\/p>\n Det er ikke i orden. <\/em><\/p>\n Jeg har en del diskussioner om f.eks. moskeer p\u00e5 min egen Fb-side, hvor det er sagen og ikke personhetz eller at rakke ned p\u00e5 minoriteter i Danmark. <\/em><\/p>\n Det er fint med politisk satire, men her mangler et glimt i \u00f8jet, hvilket giver bem\u00e6rkninger en vis giftighed.<\/em><\/p>\n I b\u00f8r forholde jer til det sagte i debatfora, i stedet for at kritisere dem, der opfatter jeres holdninger som det, de vel egentligt er: underl\u00f8dige, racistiske – og strengt taget ubrugelige.<\/em><\/p>\n Men alts\u00e5: Nu ved I at jeres ting bliver l\u00e6st, forst\u00e5et og noteret. <\/em><\/p>\n Det er strengt taget un\u00f8dvendigt at svare p\u00e5 dette indl\u00e6g. <\/em> Skriver Flemming Falkenberg p\u00e5 FaceBook\u00a0<\/span><\/a><\/p>\n L\u00e6s ogs\u00e5:<\/p>\n
\n147.000 kan godt ‘synes om’ noget andet…
\nJeg har senest v\u00e6ret i selskab med en del uhyrlige udsagn p\u00e5 Fb-siden, der siger “nej til moskeer i Danmark”.<\/p>\n
\nFor at udpensle alvoren i det, mener jeg der Fb-siden Nej til Moskeer i Danmark er bel\u00e6g for indtil flere politianmeldelser.<\/p>\n
\nS\u00e5 jeg opfordrer til en slags hjemsendelse af hadologiske idioter, der forh\u00e5bentlig ender som demokratiske patrioter.<\/p>\n
\nJeg er engageret i samfundet og politiske sp\u00f8rgsm\u00e5l, men t\u00e6nder af, n\u00e5r lukkede, h\u00f8jreradikale netv\u00e6rk som ORG opstiller udenomsparlamentariske dagsordener, som kr\u00e6ves politisk gennemf\u00f8rt.<\/p>\n
\nDen h\u00f8jreekstreme voldskulturen er under opbygning, og har v\u00e6ret det l\u00e6nge.<\/p>\n
\n\u00bbREJS JER NU. JEG ER MED. IKKE DISSE STOREORD HER P\u00c5 SIDEN. HVAD SKAL MAN MED BAGATELLER N\u00c5R MAN KAN K\u00d8BE EN MASKINPISTOL\u00ab<\/p>\n
\nS\u00e5 jeg foresl\u00e5r alts\u00e5, at debatten om Moskeer i Danmark flyttes ud af de snuskede, sm\u00e5racistiske k\u00e6lderlokaler og bringes ud i det offentlige rum.<\/p>\n
\nYtringsfrihed er ikke en personlig rettighed, men et gode, jeg deler med andre, som mener noget andet end mig.<\/p>\n
\nJeg har skrevet et eneste indl\u00e6g inde p\u00e5 Fb-siden Nej til moskeer i Danmark.<\/p>\n
\nDet er ikke en opfodring til en debat, men blot en information.”<\/em><\/p>\n