![\"\"](\"https:\/\/df-nyt.dk\/wp-content\/uploads\/041220111228.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Den moderne forst\u00e5else af begrebet racisme har v\u00e6ret under voldsomt angreb fra det yderste h\u00f8jre.<\/p>\n
Jeg blotl\u00e6gger her de ekstreme konsekvenser af et statisk racisme-begreb og s\u00f8ger at finde frem til begrebets kerne. Skriver Kasper Hviid p\u00e5 Netavisen P77.dk<\/span><\/a> -Og forts\u00e6tter<\/p>\n Det er ganske vist: Oprindeligt henviste ordet Racisme udelukkende til den nationalsocialistiske racel\u00e6re.\u00a0<\/p>\n Det var en ekstremt specifik defination, som naturligvis skyldes hvor forbandet aktuelt nazisternes racel\u00e6re var dengang ordet opstod.<\/p>\n Dansk Sprogn\u00e6vn lavede i 1991 en l\u00e6ngere skrivelse om betydningen af ordet Racisme.<\/p>\n Konklusionen var den noget banale, at ordet s\u00f8rme havde udviklet sig i l\u00f8bet af sin levetid.<\/p>\n Det burde n\u00e6ppe overraske. Dommen i 2003 En sag hun tabte i 2003. Den dom var Pia ikke glad for Dermed var vores ytringsfrihed nu af den samme skuffe som vi husker den fra de glade dage i DDR.<\/p>\n Siden da har Dansk Folkeparti k\u00e6mpet ih\u00e6rdigt for at ordet racisme skulle f\u00e5 genindf\u00f8rt sin oprindelige betydning.<\/p>\n Som en konsekvens af dette mener de endvidere at antisemitisme og islamofobi ikke er racisme, da dette jo drejer sig om religion og ikke om nazisternes racel\u00e6re.<\/p>\n DF-segmentets begrundelsen for at holde fast i ordets originale betydning er, at da man ikke kan \u00e6ndre p\u00e5 sin race, er det forkert at hade bestemte racer.<\/p>\n Men da folk kan \u00e6ndre eller forkaste deres kultur\/religion, er det i orden at hade andre kulturer\/religioner.<\/p>\n Alts\u00e5 den assimilation, som ogs\u00e5 S\u00f8ren Pind er varm fortaler for.<\/p>\n Luther Da j\u00f8derne udviste en decideret uvillighed til assimilation, blev Luther olm og skrev den notorisk antisemitiske, Om J\u00f8derne og deres l\u00f8gne.<\/p>\n Et kort citat fra denne udgivelse: Ogsaa fordi de, saasnart vi er venlige og tjenstvillige imod dem, stolt og haanligt roser sig af, at de har gjort Gud til deres Herre og os til deres Tjenere.<\/p>\n Thi hvorsomhelst en Kristen paa Sabbaten t\u00e6nder deres Ild, koger for dem i Herberget hvad de \u00f8nsker, da vil de til Tak herfor forbande os, spytte paa os og bagvaske os, som om dette var en god Gerning, medens de dog t\u00e6rer paa vort Gods, som de har stjaalet fra os.\u00ab<\/p>\n Om J\u00f8derne og deres L\u00f8gne passede som fod i hose med nazismens antisemitisme. Den f\u00f8rste komplette, danske overs\u00e6ttelse kom dog f\u00f8rst i 1999. Lad os h\u00f8re hvad Dansk Folkeparti har at sige i den forbindelse: -At Tidehverv har udgivet en religi\u00f8s disputs, der udspandt sig for 500 \u00e5r siden og som illustrerer de tanker, som Luther gjorde sig om j\u00f8dedommen, g\u00f8r n\u00e6ppe udgiveren til nazist eller antisemit.\u00ab <\/p>\n At Om J\u00f8derne og deres L\u00f8gne er racistisk, burde v\u00e6re en no-brainer. Race bliver jo ikke n\u00e6vnt. Var j\u00f8deudryddelsen racistisk? Lad os se p\u00e5 nogle eksempler fra datidens propaganda: Filmen skildrer hvordan en j\u00f8de voldtager en kristen kvinde, der selvsagt d\u00f8r af skam, og han f\u00e5r ogs\u00e5 oph\u00e6vet forbuddet mod j\u00f8der i Stuttgart og har selvsagt tilknytning til en den store j\u00f8disk konspiration kaldet das internationale Judentum.<\/p>\n Filmen blev til p\u00e5 foranledning af propagandaminister Joseph Goebbels.<\/p>\n Reference K\u00f8kkensnekeren fra Amerika\u00a0<\/span><\/a> Den moderne forst\u00e5else af begrebet racisme har v\u00e6ret under voldsomt angreb fra det yderste h\u00f8jre. Jeg blotl\u00e6gger her de ekstreme konsekvenser af et statisk racisme-begreb og s\u00f8ger at finde frem til begrebets kerne. Skriver Kasper Hviid p\u00e5 Netavisen P77.dk -Og forts\u00e6tter Det er ganske vist: Oprindeligt henviste ordet Racisme udelukkende til den nationalsocialistiske racel\u00e6re.\u00a0 Det […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-32143","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-df-nyt-dk"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32143","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32143"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32143\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":104173,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32143\/revisions\/104173"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32143"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32143"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32143"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nDa verden har \u00e6ndret sig siden 1940erne, har vi ogs\u00e5 brug for udvikle vores sprog for at kunne beskrive virkeligheden.<\/p>\n
\nI 1999 brugte Karen Sunds sin ytringsfrihed s\u00e5ledes:
\n-og jeg vil meget n\u00f8digt identificeres med Pia Kj\u00e6rsgaards racistiske synspunkter.
\nDet fik Pia Kj\u00e6rsgaard til at sags\u00f8ge hende for injurier.<\/p>\n
\nDommen var baseret p\u00e5 en udtalelse fra Dansk Sprogn\u00e6vn, der fastslog at ordet racisme ikke l\u00e6ngere var specielt m\u00f8ntet p\u00e5 den nationalsocialistiske racel\u00e6re.<\/p>\n
\nHun mente at dommen fra h\u00f8jesteret – baseret p\u00e5 en udtalelse fra det ‘populistiske’ Dansk Sprogn\u00e6vn – var en, politisk dom, som var en total forfladigelse af danske sprog som hermed var blevet ligegyldigt og at ordet racisme s\u00e5ledes var blevet totalt udvandet og devalueret, og at ordet dermed har mistet sin betydning og er blevet ligegyldig.<\/p>\n
\nNu vi er ved assimilation, s\u00e5 mente Martin Luther (1483-1546) at j\u00f8derne kunne blive gjort kristne.
\nDengang bet\u00f8d tolerance at man affandt sig med konkurrerende trosretninger midlertidigt, s\u00e5 man kunne f\u00e5 dem omvendt.<\/p>\n
\n-Men vi kan dog undgaa at bestyrke dem i deres fors\u00e6tlige L\u00f8gne, Laster, Forbandelser og Sk\u00e6ndsel og heller ikke give dem Beskyttelse, Sk\u00e6rm, Spise, Drikke, Husly og andre saadanne Venligheder, som man viser sin Nabo.<\/p>\n
\nKrystalnatten fandt sted den 10. november, Martin Luthers f\u00f8dselsdag.
\nDansk Nationalsocialistisk Ungdom genoptrykte i 1972 en dansk overs\u00e6ttelsen fra 1938.<\/p>\n
\nDet var Tidehverv der stod for overs\u00e6ttelsen.<\/p>\n
\n\u00bb(…) siden hvorn\u00e5r har Luther, der er udgangspunktet for hele vor reformation, v\u00e6ret nazist?
\nMorten Messerschmidt, november 2011<\/p>\n
\nMen ikke if\u00f8lge DFs racisme-defination.<\/p>\n
\nDer er blot tale om, \u00f8h, de tanker, som Luther gjorde sig om j\u00f8dedommen, alts\u00e5 j\u00f8dedomskritik.<\/p>\n
\nHvad med selve nazisternes Engndl\u00f6sung – er den racistisk efter DF’s m\u00e5lestok?<\/p>\n
\nDagbladet Information beretter at propagandafilmen J\u00f8den S\u00fcss (1941) var popul\u00e6r herhjemme.<\/p>\n
\nNetavisen P77.dk -kampen-om-sproget<\/span><\/a>
\n
\nFor yderlig l\u00e6sning<\/p>\n
\n
\nAnders Gravers: Tilbage fra vellykket demonstration med over 100 deltagere<\/span><\/a>
\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"