![\"060720132037\"](\"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-content\/uploads\/060720132037.png\")
<\/p>\nDansk Folkeparti afviser brev<\/p>\n
<\/p>\n
\/\/www.facebook.com\/permalink.php?story_fbid=635318346479587&id=616572785020810″
\nGruppes\u00f8gsm\u00e5l mod Dansk Folkeparti:<\/p>\n
Vi har sendt f\u00f8lgende brev til DF, som de blank har afvist.
\nN\u00e6ste trin er at udtage st\u00e6vning mod dem.<\/p>\n
Brevet i sin fulde l\u00e6ngde:<\/p>\n
“Partiformand, MF, Kristian Thulesen Dahl
\nDansk Folkeparti
\nChristiansborg
\n1240 K\u00f8benhavn K
\nSendt via mail til dfanbf@ft.dk og df@ft.dk<\/p>\n
4. juli 2013
\nSags nr. DF Annonce mm. om meddelelse af dansk indf\u00f8dsret<\/p>\n
Jeg retter henvendelse til Dem som advokat for
\n\u2022 14 navne som er anonymt i dette version af brevet<\/p>\n
i anledning af, at Dansk Folkeparti den 29. maj 2013 indrykkede en annonce i bl.a. Ekstra Bladet, Kristeligt Dagblad og Jyllands-Posten med f\u00f8lgende overskrift:<\/p>\n
“Regeringen og de andre partier deler statsborgerskaber ud med rund h\u00e5nd: \u00c9n p\u00e5 listen er til fare for Danmarks sikkerhed. Nu bliver han dansker…”<\/p>\n
I annoncen, der ogs\u00e5 bringes p\u00e5 DF’s hjemmeside p\u00e5 adressen opregnes navnene og bop\u00e6lskomunerne p\u00e5 samtlige 685 nye danske statsborgere, optaget i Lov om indf\u00f8dsret 2013.<\/p>\n
\/\/www.danskfolkeparti.dk\/pictures_org\/266×365-DF-infoedsret%20annonce.pdf, <\/p>\n
Mine klienter anf\u00e6gter p\u00e5 ingen m\u00e5de DF’s ret til at rejse en debat om kriterierne for meddelelse af dansk indf\u00f8dsret.<\/p>\n
Imidlertid indeb\u00e6rer overskriftens formulering, at der i strid med straffelovens \u00a7 267 rejses en sigtelse mod en unavngivet person p\u00e5 listen, hvoriblandt mine klienters navne og bop\u00e6lskommuner er angivet, for at v\u00e6re til fare for nationens sikkerhed, og dermed for at have overtr\u00e5dt straffelovens kap. 13 om “Forbrydelser mod statsforfatningen og de \u00f8verste statsmyndigheder, terrorisme m.v.” Dette kapitel i straffeloven indeholder straffelovens strengeste straffebestemmelser.<\/p>\n
Jeg tillader mig at g\u00e5 ud fra, at Dansk Folkeparti ikke er i stand til at f\u00f8re bevis for, at den fremsatte sigtelse mod mine klienter er sand, jf. straffelovens \u00a7 269.<\/p>\n
DF’s annonce har direkte og alene indeb\u00e5ret, at mine klienter forbindes til terror, hvilket de oplever som en voldsom kr\u00e6nkelse, idet det kan f\u00e5 store og uoverskuelige konsekvenser for dem, bl.a. i forbindelse med jobans\u00f8gninger, uddannelse i og rejser til udlandet, deres omd\u00f8mme i lokalsamfundet og i faglige og personlige netv\u00e6rk.<\/p>\n
I dag er det ved jobans\u00f8gninger almindeligt at arbejdsgivere s\u00f8ger p\u00e5 Google p\u00e5 jobans\u00f8geres navne.<\/p>\n
En s\u00f8gning p\u00e5 Google p\u00e5 mine klienters navne linker dem til den omtalte annonce.<\/p>\n
Hvis en arbejdsgiver, en ambassade, en sikkerhedstjeneste eller andre yderligere s\u00f8ger p\u00e5 navnene og terror, forbindes navnet direkte med mistanken om, at den p\u00e5g\u00e6ldende er terrorist, jf. vedlagte kopier af s\u00f8gninger p\u00e5 Google for hver enkelt af mine klienter.<\/p>\n
Ingen andre end DF har ansvaret for, at de nu forbindes med terror.<\/p>\n
For flere af mine klienter g\u00f8r det sig g\u00e6ldende, at de i arbejdsm\u00e6ssig og anden sammenh\u00e6ng ofte rejser til lande med et st\u00e6rkt beredskab mod terror, s\u00e5som USA, Israel og Colombia m.fl.<\/p>\n
De er derfor med rette st\u00e6rkt bekymrede for om DF’s annonce kan indeb\u00e6re, at de – uretm\u00e6ssigt – kan blive udsat for indgreb i form af frihedsber\u00f8velse eller h\u00e5rdh\u00e6ndede afh\u00f8ringer o.lign.<\/p>\n
Andre arbejder for offentlige institutioner, s\u00e5som sensitive h\u00f8jteknologi arbejdsfelter eller offentlige institutioner, som politiet o.a., hvor en mistanke om at v\u00e6re terrorist kan f\u00e5 alvorlige arbejdsm\u00e6ssige konsekvenser.<\/p>\n
Denne risiko er alene opst\u00e5et ved DF’s annonce og den i annoncen fremsatte sigtelse, og ville ikke have foreligget blot ved Folketingets offentligg\u00f8relse af Lov om Indf\u00f8dsret.<\/p>\n
Dertil kommer, at DF har anvendt mine klienters persondata til fremme af et sn\u00e6vert partipolitisk form\u00e5l uden mine klienters samtykke.<\/p>\n
De n\u00e6vnte handlinger straffes s\u00e6dvanligvis med b\u00f8de og udl\u00f8ser desuden s\u00e6dvanligvis en betydelig torterstatning til de kr\u00e6nkede.<\/p>\n
Jeg er bemyndiget til for mine klienter at udtage st\u00e6vning mod Dem som partiformand og Dansk Folkeparti som ansvarlig for kr\u00e6nkelserne.<\/p>\n
Mine klienter er imidlertid villige til at indg\u00e5 en forligsm\u00e6ssig l\u00f8sning, der som det mindste m\u00e5 indeb\u00e6re, at de hver modtager en uforbeholden personlig og skriftlig undskyldning for, at DF uretm\u00e6ssigt har sammenk\u00e6det deres navn med terrorisme, at undskyldningen publiceres p\u00e5 DF’s hjemmeside, at DF fjerne den ovenfor n\u00e6vnte side p\u00e5 DF’s hjemmeside og efter n\u00e6rmere aftale med mig retter henvendelse til bl.a. Google og andre om fjernelse af linket mellem mine klienters navne og beskyldningen om terror fra deres s\u00f8gemaskiner\/hjemmesider, samt at Dansk Folkeparti betaler mine sagsomkostninger.<\/p>\n
S\u00e5fremt De m\u00e5tte \u00f8nske en n\u00e6rmere dr\u00f8ftelse af sagen og mine klienters krav, er jeg naturligvis indforst\u00e5et hermed.<\/p>\n
Har jeg ikke modtaget et svar fra Dem inden torsdag den 11. juli 2013 kl. 15.00, vil jeg udtage st\u00e6vning.<\/p>\n