![\"141120130825\"](\"https:\/\/df-nyt.dk\/\/wp-content\/uploads\/141120130825.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Onlineb\u00f8lle d\u00f8mt af domstol i Aarhus
\nMand f\u00e5r b\u00f8de for racisme p\u00e5 Facebook
\nMand tilkendegav p\u00e5 Facebook, at b\u00f8rn med tilknytning til en specifik n\u00e6vnt religion burde gasses.<\/p>\n
Det kostede ham 4.000 kroner i b\u00f8de.
\nEn 34-\u00e5rig mand er fredag den 13. september 2013. ved Retten i Aarhus id\u00f8mt 10 dagb\u00f8der \u00e1 400 kroner for at have ytret sig racistisk p\u00e5 nettet.<\/p>\n
Retten vurderede, at ytringen var en overtr\u00e6delse af straffelovens paragraf 266b, som ogs\u00e5 kaldes racismeparagraffen.<\/p>\n
Paragraffen forbyder blandt andet forh\u00e5nelse af grupper p\u00e5 grund af race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse.<\/p>\n
Sagen opstod i 2011 efter han have skrevet sin bem\u00e6rkning p\u00e5 Facebook.<\/p>\n
Alts\u00e5 et sagsforl\u00f8b p\u00e5 omkring to \u00e5r.
\nMen er det ikke et kritisabelt sagsforl\u00f8b – og kunne man ikke h\u00e5ndtere online
\n“Hate speech” p\u00e5 en mere rationel m\u00e5de, for eksempel med dialog-politi?<\/p>\n
Der er vel ingen grunde til at procestr\u00e6tte private, som anmelder “Hate speech” til politiet.<\/p>\n
Det kunne jo f\u00e5 mange til at undlade at anmelde, selv formodet\u00a0grove lovovertr\u00e6delser –
\nog det er vel ikke m\u00e5let, n\u00e5r man h\u00e6vder at vi har et retssamfund.<\/p>\n
Reference.
\n\/\/mx.dk:80\/nyheder\/danmark\/story\/23656074″
\nMetroxpress: Mand f\u00e5r b\u00f8de for racisme p\u00e5 Facebook<\/p>\n
For yderlig l\u00e6sning.<\/p>\n