![\"020920132150\"](\"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-content\/uploads\/020920132150.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Landbrugsst\u00f8tten pl\u00f8jer videre
\nLandbrugslobbyen vandt, og milj\u00f8et, klimaet, det fremtidssikrede landbrug og udviklingslandene tabte ved dagens afstemning i Europa-Parlamentet om den f\u00e6lles europ\u00e6iske landbrugspolitik. Skriver SF i en pressemeddelelse <\/p>\n
\u2013 og forts\u00e6tter.
\n\u201dFremtidens landbrugspolitik er ikke bare en skuffelse. Den er en skamplet p\u00e5 EU. Endelig var tiden kommet til at g\u00f8re noget ved EU\u2019s st\u00f8rste budgetposts belastninger af milj\u00f8et, naturen, klimaet og andre landes udvikling, men i stedet har et flertal i Parlamentet og R\u00e5det nu besluttet at forts\u00e6tte den forfejlede politik,\u201d siger Margrete Auken, medlem af Europa-Parlamentets Landbrugsudvalg.<\/p>\n
\u201dAt bruge n\u00e6sten 40 pct. af EU\u2019s budget p\u00e5 en politik der ikke gavner f\u00e6llesskabet og samtidig skader vores f\u00e6lles goder og udviklingslandenes fremtidsmuligheder, er totalt uacceptabelt,\u201d siger Margrete Auken.<\/p>\n
Blandt den nye syv\u00e5rige aftales mest problematiske punkter er at den \u201dgr\u00f8nning\u201d af landbrugsst\u00f8tten, som Kommissionen havde lovet de europ\u00e6iske borgere, er blevet fuldst\u00e6ndig udvandet af undtagelser.<\/p>\n
I stedet for regler for \u201dafgr\u00f8de-rotation\u201d har et flertal i Parlamentet for eksempel bakket op om Kommissionens forslag om \u201dafgr\u00f8de-diversificering\u201d. Men den slags fiksfakserier afv\u00e6rger ikke f\u00f8lgerne for milj\u00f8et eller udpiningen af jorden.<\/p>\n
\u201dDen endelige aftale har fuldst\u00e6ndig gennemhullet de ellers udm\u00e6rkede planer om en gr\u00f8nnere landbrugspolitik. Der er flere undtagelser end regler, og de landm\u00e6nd der er ligeglade med milj\u00f8et, kan roligt forts\u00e6tte med at svine som f\u00f8r. De landm\u00e6nd der gerne vil producere med respekt for natur og milj\u00f8, f\u00e5r vanskeligere konkurrencevilk\u00e5r,\u201d siger Margrete Auken.<\/p>\n
\u201dSamtidig har vi ikke f\u00e5et taget et opg\u00f8r med den skadelige praksis at prisdumpe vores overproduktion af landbrugsvarer i udviklingslandene. Det er b\u00e5de absurd og usolidarisk, og ogs\u00e5 derfor har jeg stemt imod i dag,\u201d fastsl\u00e5r Margrete Auken.<\/p>\n
Af andre nedsl\u00e5ende elementer i dagens aftale kan n\u00e6vnes:<\/strong> – Eksportst\u00f8tten, som reelt fungerer som \u00f8konomisk st\u00f8tte til at dumpe EU-finansierede landbrugsprodukter i udviklingslandene, er stadig en del af landbrugspolitikken.<\/p>\n For yderlig l\u00e6sning.<\/p>\n
\n– Det bliver tilladt at spr\u00f8jte med pesticider i de planlagte \u201dgr\u00f8nne omr\u00e5der\u201d der ellers skulle hj\u00e6lpe den frie natur og dyrelivet.
\n– Den nye gr\u00e6nse for betalingerne til landm\u00e6ndene p\u00e5 300.000 euro om \u00e5ret er stort set ubrugelig. Den Gr\u00f8nne Gruppe foreslog 100.000 euro om \u00e5ret. Det ville stadig kun ramme 0.41 pct. af de europ\u00e6iske landbrug.<\/p>\n