Margrethes pressemeddelelsen
\n(Modtaget pr e-mail den 25-02-2014 kl. 10:48)<\/p>\n
Demokrati og ytringsfrihed frem for alt
\nMargrethe Vestager 25-feb-2014
\nAt lytte, vurdere, tage stilling – grundl\u00e6ggende elementer i vores demokrati. Sikret i frihedsrettigheder – frihed til at ytre sig, frihed til at lave foreninger, frihed fra politisk registrering.<\/p>\n
En v\u00e6sentlig foruds\u00e6tning for at tage stilling er i sagens natur at vide, hvad der foreg\u00e5r – at du kan se igennem politikken, hverdagen, virkeligheden.<\/p>\n
Det er der tillid i.
\nHvordan skulle vi ellers kunne l\u00e5ne vores stemme ud til en politiker, der repr\u00e6senterer os indtil n\u00e6ste valg?<\/p>\n
Derfor er det er det godt, at de penge, vi som politikere og partier modtager, har en synlig afsender.<\/p>\n
S\u00e5 kan du som v\u00e6lger selv tage stilling – vurdere om du mener, at det p\u00e5virker p\u00e5 en god eller mindre god m\u00e5de.<\/p>\n
Derfor er det ogs\u00e5 vigtigt, at vi kan l\u00e6gge tung v\u00e6gt p\u00e5 \u00e5benhed p\u00e5 alle niveauer – b\u00e5de internationale, nationalt, regionalt og kommunalt.<\/p>\n
Mere \u00e5benhed om, hvem der giver penge til hvem, giver v\u00e6lgere et styrket grundlag for at tage stilling.<\/p>\n
Og s\u00e5 skal vi finde en m\u00e5de at sikre \u00e5benhed p\u00e5, der ikke drukner i bureaukratiske krav og man\u00f8vrer – det er jo dog de f\u00e6rreste tillidsfolk eller kampagneansvarlige, der br\u00e6nder for at f\u00f8re regnskaber….<\/p>\n
Derfor har vi i regeringen besluttet, at et ekspertudvalg skal kigge p\u00e5 de danske regler for partist\u00f8tte.<\/p>\n
P\u00e5 hvordan reglerne fungerer i dag og ogs\u00e5 sammenligne med regler i andre lande.
\nEkspertudvalget skal v\u00e6re med til at pege p\u00e5, hvordan vi kan skabe \u00e5benhed i den private \u00f8konomiske st\u00f8tte, som de danske partier f\u00e5r.<\/p>\n
To ting er for mig at se afg\u00f8rende i denne sammenh\u00e6ng: For det f\u00f8rste skal vi sikre, at de \u00e6ndringer vi kommer til at foretage, vil v\u00e6re med til at fremme demokratiet, og for det andet skal vi v\u00e6rne om ytringsfriheden.<\/p>\n
Det er vigtigt, at vi ikke g\u00f8r partiernes regnskaber til \u00e5bne medlemslister – du har ret til at v\u00e6re medlem af et politisk parti uden at alle skal vide det, eller at bidrage med mindre summer eller ressourcer.<\/p>\n
I dag g\u00e5r gr\u00e6nsen for anonymitet, n\u00e5r en person eller virksomhed giver mere end 20.000 kr. til et politisk parti.<\/p>\n
Jeg mener godt, at den gr\u00e6nse kan blive lavere, men hvis vi s\u00e6tter bel\u00f8bet alt for lavt, risikerer vi, at partiregnskaberne bliver til lister over, hvilke medlemmer partierne har.<\/p>\n
Det er ikke rimeligt, for vi skal kunne have lov til at have vores politiske tilh\u00f8rsforhold i fred.<\/p>\n
Derudover formoder jeg, at de mennesker, der v\u00e6lger at engagere sig i politiske foreninger og udf\u00f8re (frivilligt) arbejde i den sammenh\u00e6ng, g\u00f8r det p\u00e5 grund af deres holdninger og hverken for at lave bogholderi eller f\u00f8re regnskaber.<\/p>\n
Det vil blive en langt mere kompliceret st\u00f8rrelse, hvis alle skal registreres, s\u00e5 der m\u00e5 kunne s\u00e6ttes en bagatelgr\u00e6nse.<\/p>\n
Der har v\u00e6ret tale om, hvorvidt ekspertudvalget ogs\u00e5 skulle foretage vurderinger af, hvordan reklamekampagner med holdningsm\u00e6ssige budskaber bliver finansieret.<\/p>\n
Budskaber, der ikke er aftalt med et politisk parti. OG som du i sagens natur har din fulde frihed til at ytre.<\/p>\n
Derfor synes jeg ikke, at det giver mening, at sige, at et parti eller “dem, som drager nytte” skal betale en afgift svarende til v\u00e6rdien af den holdningspr\u00e6gede annonce.<\/p>\n
Ud over det praktiske i at vurdere, hvad der egentlig er en kampagne, er det fx ogs\u00e5 et problem at vurdere, hvilket politisk parti\/hvem, der har gavn af denne kampagne.<\/p>\n
Jeg kan sagtens forestille mig en situation, hvor en gruppe uden politisk tilh\u00f8rsforhold, fx Bedstefor\u00e6ldre for Asyl, indrykker annoncer med budskaber, der bliver en del af den politiske debat.<\/p>\n
Det vil v\u00e6re sv\u00e6rt at vurdere, hvilket politisk parti, der f\u00e5r mest gavn af annoncerne, og hvordan skal man derudover fordele afgiften af omtalen blandt partierne?<\/p>\n
Skal det v\u00e6re efter partist\u00f8rrelse? Eller?
\nJeg tror, at vi kan f\u00e5 langt st\u00f8rre \u00e5benhed end i dag. Radikale Venstre er i en r\u00e6kke sammenh\u00e6nge g\u00e5et foran.<\/p>\n
Vi har l\u00f8bende stillet forslag og arbejdet i Folketinget for at sikre de \u00f8vrige partiers opbakning til mere \u00e5benhed om \u00f8konomiske bidrag.<\/p>\n
Blandt andet har vi valgt at udspecificere ikke bare bidragsydere men ogs\u00e5 bel\u00f8bsst\u00f8rrelse i vores partiregnskab.<\/p>\n
Og i vores hovedbestyrelse stilles der krav om, at ogs\u00e5 kommuneforeninger og kampagneorganisationer skal indberette lokale donationer over 20.000 kr., s\u00e5 vi i vores \u00e5rsregnskab kan vise alle donationer, inkl navn og bel\u00f8b p\u00e5 tv\u00e6rs af organisationen.<\/p>\n
Det beh\u00f8ver ikke v\u00e6re p\u00e5 bekostning af friheden til at ytre sig uden indirekte afgifter eller med politisk registrering til f\u00f8lge.<\/p>\n
Debatten er begyndt, ekspertudvalget begynder snart at arbejde, holdninger kan forme sig, n\u00e5r vi lytter til hinanden.<\/p>\n
M\u00e5let m\u00e5 vi kunne v\u00e6re f\u00e6lles om: \u00e5benhed om penge styrker demokratiet.<\/p>\n