![\"101120142138\"](\"https:\/\/df-nyt.dk\/\/wp-content\/uploads\/101120142138.png\")
<\/p>\n<\/p>\n
Enhedslisten, SF og regeringen har i dag indg\u00e5et en aftale om den del af finansloven, der handler om udviklingsbistanden.<\/p>\n
Det er stadig uvist, om vi kan n\u00e5 til enighed om en samlet finanslovaftale. Skriver Enhedslisten i sin pressemeddelelse<\/p>\n
-og forts\u00e6tter.
\nRegeringen ville sk\u00e6re 2,5 mia kr. Regeringen kom til forhandlingsbordet med et \u00f8nske om at besk\u00e6re udviklingsbistanden med hele 2,5 mia. kr. for at finansiere udgifterne til det stigende antal asylans\u00f8gere, der er kommet til Danmark i 2014 og forventes at komme i 2015.<\/p>\n
Selvom det desv\u00e6rre er normal praksis at finansiere asylans\u00f8gere med penge fra udviklingsbistanden, kunne vi under ingen omst\u00e6ndigheder v\u00e6re med til at flytte et bel\u00f8b i den st\u00f8rrelsesorden.<\/p>\n
Dybest set finder vi det urimeligt og kortsigtet at tage penge fra verdens fattige for at finansiere st\u00f8tte til mennesker, der er flygtet til Danmark.<\/p>\n
Det har givet nogle utroligt h\u00e5rde forhandlinger.
\nBesparelserne p\u00e5 udviklingsbistanden halveret
\nVi s\u00e5 helst, at besparelserne p\u00e5 bistanden blev droppet fuldst\u00e6ndigt.<\/p>\n
Det er desv\u00e6rre ikke lykkedes.
\nMen vi har f\u00e5et forhandlet os frem til et resultat, som vi kan st\u00e5 inde for, og som ikke har den samme sociale slagside, som regeringens forslag.<\/p>\n
Facit er, at vi har f\u00e5et fjernet 1 mia. kr. af besparelserne og udskudt yderligere 500 mio. kr., der kun skal spares, hvis det n\u00e6ste \u00e5r viser sig at v\u00e6re n\u00f8dvendigt.<\/p>\n
Det vil vi sige, at vi nu og her har skulle finde besparelser for 1 mia. kr.
\nDet er stadig et rigtig stort bel\u00f8b, men i en st\u00f8rrelsesorden, hvor det har v\u00e6ret muligt at sk\u00e5ne de fattigste og mest marginaliserede befolkningsgrupper.<\/p>\n
Vi har ogs\u00e5 sikret, at udviklingsbistanden n\u00e6ste \u00e5r atter kommer tilbage p\u00e5 niveau. Desuden skulle der allerede i \u00e5r bruges 350 mio. kr. fra udviklingsbistanden p\u00e5 asylomr\u00e5det.
\nDen nedsk\u00e6ring har vi f\u00e5et fjernet helt, s\u00e5 de penge ogs\u00e5 skal tilf\u00f8res andre steder fra.<\/p>\n
Fattigdomsbek\u00e6mpelse bliver i det store hele ikke ber\u00f8rt
\nVi har i hele forl\u00f8bet presset p\u00e5 for at holde de vigtigste dele af bistanden fri for besparelser.<\/p>\n
Derfor kommer besparelserne f\u00f8rst og fremmest til at g\u00e6lde erhvervsst\u00f8tteordninger og andre ordninger, der prim\u00e6rt fremmer erhvervslivets interesser.<\/p>\n
Det er ordninger, der i en hel del tilf\u00e6lde har meget lidt med reel udviklingsst\u00f8tte at g\u00f8re, og som vi tidligere har rejst sp\u00f8rgsm\u00e5lstegn ved.<\/p>\n
Samtidig har det v\u00e6ret afg\u00f8rende for os, at omr\u00e5der som fattigdomsbek\u00e6mpelse ikke bliver besk\u00e5ret.<\/p>\n
Det er stort set lykkedes med denne delaftale, p\u00e5 n\u00e6r et uddannelsesprogram i Afghanistan, hvor dele af bevillingen er blevet udskudt til n\u00e6ste \u00e5r.<\/p>\n
Den samlede udviklingsbistand til Afghanistan bliver dog ikke mindre.<\/p>\n
En ekstremt sv\u00e6r beslutning
\nVi jubler p\u00e5 ingen m\u00e5de over aftalen. For vi havde helst set, at der slet ikke skulle tages penge fra udviklingsbistanden.<\/p>\n
Men vi er trods alt lettede over, at vi har f\u00e5et over halvdelen af besparelserne droppet, mens vi har f\u00e5et sat hegn omkring omr\u00e5der som fattigdomsbek\u00e6mpelse. Derfor er det blevet et kompromis, vi kan leve med.<\/p>\n