Du kan l\u00e6se aftalen HER (pdf-fil)<\/span><\/a><\/p>\nUran-minedrift v\u00e6kker bekymringer
\nDe stramme EU-sikkerhedskrav g\u00e6lder ikke p\u00e5 Gr\u00f8nland, hvilket v\u00e6kker bekymringer og kritik.<\/p>\n
PRESSEMEDDELELSE
\nNuuk, Narsaq, Aarhus og K\u00f8benhavn, d. 19. marts 2016
\nH\u00f8ring i Folketingets Gr\u00f8nlandsudvalg bekr\u00e6fter uranaftalens manglende b\u00e6redygtighed
\nSom led i behandlingen af de lovforslag, der iflg. aftalen mellem den gr\u00f8nlandske og den danske regering snart skal behandles i Folketinget og i det gr\u00f8nlandske Landsting, Inatsisartut, afholdt Gr\u00f8nlandsudvalget d. 16. marts en h\u00f8ring om udvinding og eksport af uran.<\/p>\n
H\u00f8ringen bekr\u00e6fter gr\u00f8nlandske og danske milj\u00f8organisationers kritik af uranminedriften og understreger n\u00f8dvendigheden af en folkeafstemning i Gr\u00f8nland om genindf\u00f8relse af uranforbuddet.\u00a0\u201dH\u00f8ringen var et godt initiativ, men desv\u00e6rre undveg mange af politikerne og de indkaldte eksperter at tage stilling til nogle af de sikkerhedsproblemer, der er forbundet med uranudvinding i Kuannersuit\/Kvanefjeld\u201d, udtaler Mikkel Myrup, formand for Avataq, Gr\u00f8nlands Natur & Milj\u00f8forening. \u201dF.eks. blev ejerforholdene i det australske mineselskab, Greenland Minerals and Energy Ltd., der skal st\u00e5 for minedriften i Kuannersuit, ignoreret. Det samme skete for to \u00e5r siden i Folketingets Udenrigspolitiske N\u00e6vn og i Inatsisartut, da sp\u00f8rgsm\u00e5let kom op d\u00e9r. I lyset af den manglende vilje til at unders\u00f8ge Kuannersuit-mineprojektet til bunds, klinger p\u00e5standen om, at uranaftalen lever op til de h\u00f8jeste sikkerhedsstandarder i verden, meget hul\u201d.<\/p>\n
Et af de mest bem\u00e6rkelsesv\u00e6rdige opl\u00e6g kom fra J\u00f8rgen W\u00e6ver Johansen, borgmesteren for Kommune Kujalleq, der er hjemsted for Kuannersuit-uranmineprojektet. I mods\u00e6tning til Vicedirekt\u00f8ren for Gr\u00f8nlands \u00d8konomiske R\u00e5d og formanden for Udvalget for samfundsnyttig udnyttelse af Gr\u00f8nlands naturressourcer, der ogs\u00e5 var til stede, s\u00e5 han kun \u00f8konomiske fordele og ingen ulemper ved uranminedrift.<\/p>\n
\u201dJ\u00f8rgen W\u00e6ver Johansen finder det ogs\u00e5 forkasteligt, at danske og internationale milj\u00f8organisationer samarbejder med gr\u00f8nlandske milj\u00f8organisationer og h\u00e6vder, at de blander sig i interne gr\u00f8nlandske anliggender\u201d, udtaler Niels Henrik Hooge fra NOAH Friends of the Earth Denmark\u2019s Urangruppe. \u201dDenne holdning finder man ofte hos politikere, der promoverer store industriprojekter med potentielt gr\u00e6nseoverskridende konsekvenser, hvad langt de fleste atomkraftrelaterede initiativer har.<\/p>\n
Borgmesteren kritiserer ikke, at de gr\u00f8nlandske myndigheder samarbejder med institutioner i Danmark som f.eks. DCE, GEUS og DIIS, n\u00e5r det drejer sig om at fremme betingelserne for uranminedrift. Men n\u00e5r gr\u00f8nlandske milj\u00f8organisationer og milj\u00f8aktivister fact-checker de oplysninger, der gives herfra, i samarbejde med organisationer udenfor landets gr\u00e6nser er det pludseligt et problem. En del af de politikere, der medvirkede\u00a0til at oph\u00e6ve uran-nultolerancen, var i \u00f8vrigt med til at bremse Kuannersuit-projektet tilbage i 1970erne og 1980erne og samarbejdede selv med danske milj\u00f8organisationer\u201d.<\/p>\n
Blandt resultaterne af det gr\u00f8nlandsk-danske NGO-samarbejde er en resolution om oph\u00e6velsen af uranforbuddet, underskrevet af 48 milj\u00f8organisationer over hele verden, og to internationale konferencer om uranmineprojektet, hvor internationalt anerkendte eksperter fremf\u00f8rte deres kritik af Kuannersuit-projektet.<\/p>\n
EU\u2019s Mineaffaldsdirektiv
\nEndnu en anerkendt ekspert, Gerhard Schmidt, gav en pr\u00e6sentation ved h\u00f8ringen i Gr\u00f8nlandsudvalget, hvoraf det fremgik, at projektet ikke lever op til milj\u00f8bestemmelserne i EU\u2019s Mineaffaldsdirektiv.<\/p>\n
Det betyder, at b\u00e5de den danske og den gr\u00f8nlandske regering accepter, at milj\u00f8standarder, der er for lave til at kunne indf\u00f8res i Danmark, fordi de strider mod EU-retten, kommer til at g\u00e6lde i Gr\u00f8nland.<\/p>\n
\u201dDen st\u00f8rste taber i denne sag bliver befolkningen i Narsaq\u201d, udtaler Mariane Paviassen, forkvinde for Foreningen URANI NAAMIK\/NEJ TIL URAN i Narsaq. \u201dDet \u00e5bne minebrud ligger f\u00e5 kilometer fra byen og det planlagte tailings-depot er t\u00e6t p\u00e5 drikkevandsforsyningen. Det er umuligt at forestille sig, at byen ikke bliver forurenet. I det hele taget er borgerne i Narsaq blevet d\u00e5rligt behandlet: Vi er ikke blevet ordentligt informeret om de milj\u00f8- og sundhedsm\u00e6ssige konsekvenser af mineprojektet og l\u00f8ftet om en folkeafstemning om Kuannersuit-mineprojektet er ikke blevet holdt. Der er stor arbejdsl\u00f8shed i Narsaq, men fra kommunens side arbejdes der ikke for at skabe nye, alternative arbejdspladser, fordi man satser p\u00e5, at mineprojektet bliver gennemf\u00f8rt. Det skaber stor splittelse i befolkningen\u201d.<\/p>\n
Pressemeddelsen kan ses i sin helhed HER (pdf-fil)<\/span><\/a><\/p>\nFor yderlig l\u00e6sning
\n\/\/www.ecocouncil.dk\/udgivelser\/artikler\/eu-og-wto\/2717-horing-gronlands-uranaftale-er-ikke-baeredygtig” Det \u00d8kologiske R\u00e5d
\n\/\/sermitsiaq.ag\/danmark-groenland-enes-uran-eksport”>
\nDanmark og Gr\u00f8nland enes om uran-eksport
\n\/\/www.organictoday.dk\/miljoorganisationer-advarer-mod-udvinding-af-uran-i-gronland\/”
\nMilj\u00f8-organisationer advarer mod udvinding af uran i Gr\u00f8nland
\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Aftale om Uran-minedrift\u00a0 Danmark og Gr\u00f8nland har indg\u00e5et en aftale om reglerne for fremtidig kommerciel eksport af den uran, der befinder sig i den gr\u00f8nlandske undergrund. – Vi har skullet enes om, hvordan vi h\u00e5ndterer det forhold, at Gr\u00f8nland har retten til at udvinde uran, mens Danmark har ansvaret for, hvad der sker med det, […]<\/p>\n","protected":false},"author":10,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-74060","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-df-nyt-dk"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74060","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/10"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74060"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74060\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":110903,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74060\/revisions\/110903"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74060"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74060"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/df-nyt.dk\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74060"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"280320161515\"](\"http:\/\/df-nyt.dk\/\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/280320161515.png\")
<\/p>\n