Da jeg læste nyheden om at man i Jordan vil føre en retssag mod Muhammedtegneren Kurt Westergaard og flere danske journalister, tænkte jeg hurra nu er Tivoli åben -igen.
Nu skal der debatteres og laves hidsige blogindlæg om hvor uretfærdigt eller hvor ytringsfriheds-uagtigt det hele er. Skriver Margrethe S. Hansen
-Og fortsætter
Men hov vent, hvorfor blive ved med at lade sig spænde for en godt frikørt gammel ladevogn, fyldt med tåbelige mennesker?
Retssagen mod Kurt Westergaard og Co. vil aldrig nogensinde udløse andet end sensations forsider og ensidige hidsige blogindlæg, skrevet af de mest værdiformørkede ytringsmisbrugere i begge lejre.
Faktisk burde man bare grine lidt af det og måske også spille lidt med på den, sådan bare for sjovt.
For læser man efter, vil man se at dem, der slæber stakkels Kurt og de små sølle journalister i retten, først og fremmest er jordanske intellektuelle.
Så alt i alt burde man nok se retssagen, som et luftigt debatarrangement hvor påstået tunge hjerner slås om principer, moral og holdninger.
Hvorfor i al verden er Søren Krarup eller hans fætter Jesper Langballe ikke inviteret?
Det må da lige være noget for dem.
Tåbelige retssager er højste mode for tiden.
Især den amerikanske kristen zionist prædikant, fra en eller anden flække i USA, Terry Jones har virkeligt formået at føre begrebet retssag ud i noget af det mest absurde, man kan forestille sig.
I over seks stive timer sad han og andre og førte process over muslimernes hellige bog Koranen- i en kirke.
Og på bedste kristenvis endte retssagen med at de gudsfrygtige prædikanter, fra det amerikanske overdrev, valgte at dømme en bog til bålet.
Reference
Margrethe S. Hansen p77.dk/blogs/shansen/NetAvisen-P77-Du-kan-læse-mere-HER
For yderlig læsning.
Seneste kommentarer