Danish Defence League skænder det danske nationalflag Dannebrog

Brians klude-showroom for hærværksuniformer finder man også på FaceBook.

Hærværksuniformerne befinder sig i den lettere genre, som antagelig kan falde ind i et miljø hvor man foretrækker et white trass outfit.

Der ser man ofte et outfit der minder en del om camping habitter.

Med muleposer i samme stil bliver hærværksuniformerne ligesom rundet af, så de bliver kendetegnet for en meget lille gruppe som kalder sig for Danish Defence League.

Samme gruppe har stået bag flere – begået hærværks-happenings,
– og nogle stykker er blevet dømt for hadeforbrydelser.

De viger heller ikke tilbage for at skænde det danske nationalflag, Dannebrog .

Dannebrog er et flag med et hvidt kors på højrød bund. (Den røde farve på flaget er pantone 185 – på orlogsflaget pantone 193).

Flaget findes som stutflag, splitflag, vimpel og stander.
Reglerne for det almindelige flags (stutflagets) udseende stammer fra en forordning af 11. juli 1748 om handelsskibenes flag.

Forordningen fastslog, at flaget skulle være ”rødt med hvidt kors uden split”.

Dannebrog som stutflag må ikke forsynes med tekst, logo eller lignende.

De angivne mål må heller ikke i reklamer eller andre afbildninger af Dannebrog afviges, –
og der må ikke skrives på flaget.

Det er åbenbart for svært for Brian at forstå.
Er der nogen der gider hjælpe dannebrogs-skænder-fjolset?

Jeg forventer naturligvis, at dannebrog-skænder sagen tages op på allerhøjeste plan.
Det er jo ganske enkelt, en grov krænkelse af, et af vores fornemmeste nationale symboler.

Dansk Folkeparti har ved andre lejligheder gjort sig bemærket i ligene dannebrog-skænder sager, så måske vil de være behjælpelig også i denne sag.

For yderlig læsning

Danish Defence League nu igen med hærværk
 
Højreekstremistisk terror-angreb på moske i Nakskov
 
P77: Racistisk hærværk, Dødt svin gravet ned på moskegrund
 
Pernille Bendixen: Der er ikke tale om, at DDL eller SIAD er voldelige. …