Deadline 17 marts 2013 – Vært Martin Krasnik
Screen dump fra bt.dk taget 20-03-2013. kl. 22.02.
Flere har skrevet vrede indlæg om Martin Krasnik og den måde Lars Hedegaard blev interviewet på, her er nogle eksempler
På Snaphanen er det Tim Pallis der førte pennen.
Kim Møller på Uriasposten – “Krasnik er en falskmøntner”
tidl. MF (DF) på berlinske – “Mordforsøg for åben skærm”
//b.dk/kommentarer/krarup-mordforsoeg-for-aaben-skaerm
Netmediet 180 grader. Lone Nørgaard – “Det er en ommer, Krasnik!”
Mikael Jalving på JP-Blogs – “Martin Krasnik en journalistisk-flottenheimer”
//politiken.dk/kultur/medier/art5491575/Medieekspert-»Martin-Krasnik-bryder-klart-DRs-egne-regler-i-Hedegaard-interview«”
//dr.dk/nyheder/kultur/deadline-chef-afviser-kritik-intet-i-vejen-med-hedegaard-interview”
Hedegaard kan ikke i interviewet forsvare sine holdninger med saglige argumenter, –
og så ser vi det evige tilbagevendende.
Hver eneste journalist, blogger, skribent osv. -der er forholder sig kritisk til, -eller afdækker halløjet, -De får en sviner, i op til flere medier, antagelig for at afskrække / adfærds-motivere andre til
at undlade, at rejse tvivl om lødigheden i miljøets påstande.
Nå…men videre, -kaffen er snart færdig.
Jeg har i dag valgt, Kim Poulsen, der efter egne oplysninger har været medlem af trykkefrihedsselskabet fra første dag
(opdateringen kan ses som et screendump her)
Kim Poulsen
Monday, 18 March 2013 at 10.10 Yesterday
Martin Krasnik har netop skrevet sig selv på listen over globalistiske medie-jøder, der vil sælge deres værtsland (for fædreland er det tydeligvis ikke) for helbredet og jobsikkerheden.
Føj for Helvede, at flette Breivik ind i sagen på den måde!
Breivik citerede alle mulige i sit manifest, inklusive Anders Fogh og Barrack Obama, så det er komplet usagligt at kæde ham specielt sammen med Lars Hedegaard
Hedegaard bør omvendt snart forstå, at verden er et fjendtligt sted,
hvor sympatien ikke længere er givet nogen uanset omstændighederne.
Der er ikke længere nogen fælles værdier, som binder danskerne sammen – andet måske end opportunisk overholdelse af lovens bogstaver, og Danmark befinder de fakto i en kulturel borgerkrig, hvor de fleste succesrige mennesker på forhånd må antages at være modstandere af ytringsfrihed og folkestyre – simpelthen fordi det er mere sikkert og givtigt at holde med aliancen af globale rødder og etniske voldsmænd.
comment 1 like this.
Screen dump indsat herover for at vise hvem som har klikket på, “like this”.
-“Føj for Helvede, at flette Breivik ind i sagen på den måde!” Skriver Kim Poulsen.
Det kan åbenbart være overordentligt svært at finde den helt rigtige måde, kan jeg forstå.
Syntes du dette er den rigtige?
Herover et screen-dump fra det indlæg jeg linker til herunder
Jan Steen Schiermacher: DR og de røde hunde både her og i Norge i en nøddeskal,
For yderlig læsning.
Blasfemien mod Lars Hedegaard
Deadline” En historien om et interview
Martin Krasnik fik kam til sin hanekam da han så fik morten messersmith i studiet.
Martin Krasnik prøvede forgæves at få messersmith til at fremstå som et fjols, men det faldt helt til jorden, da messersmith både var veltalende og havde 100% sine ting i orden.
Martin Krasnik var tydeligt rystet og sagde en masse pjat, han var på renden til panik.
Martin Krasnik er et fjols og har intet at gøre i debat programmer som deadline, og så lyser han langt væk af enhedsliste naivitet, en person som ikke kan se at vi ikke har plads til at sidde i rundkreds og lade tingene stå til i danmark, vi har et samfund som er bygget op af hårdt arbejde, og det skal ikke nedbrydes af religiøse meninger udefra.