Mange ytringsfundamentalister har ondt i ytringsfriheden.
Jeg havede en lille debat på Facebook, med en person som sikkert ikke vil gå i baglås over, at jeg omtaler ham som ytringsfundamentalist.

Debatten udviklede sig til at  handle om ord.
Eller rettere sagt, ordet “tøset” som en mandlig konservativ politiker, havde anvendt for at dykke en socialdemokratisk mandlig politiker, som han åbebart er meget uenig med. Skriver Margrethe S. Hansen på Netavisen P77.dk

–Og forsætter
Mit indspark til debatten handlede ikke om hvem af de to politiske kamphaner, jeg var enig med.

Men mere om anvendelse af ordet “tøset” var sexistisk eller ej, i den kontekst ordet optrådte i.

I følge mig kan anvendelse af ord, som tøset, drenget, eller for den sags skyld,
barnlig, godt være nedsættende og sexistisk.

Hvis ordene anvendes til at håne eller tale nedsættende om en anden person.

Dette var min Facebook-bekendt ikke helt enig i.
Han mente derimod, at jeg bare skulle stoppe med at føle mig krænket og desuden var jeg jo heller ikke en tøs.

Jeg forsøgte mig med at det for mig, ikke handlede om, at jeg personligt følte mig krænket, men mere om hvilken betydning ord får, når de sættes ind i en bestemt kontekst.

Men det argument åd han ikke, for som han skrev så var han, “Jeg er vildt træt af den krænkelseskultur, som dominere i disse år. Obama skrev om den skævvridning i hans bog The Audacity of Hope. Han har forstået at minoritetsgruppers krav er latterlige – og farlige”

Og så var stilen i den debat ligesom lagt.
Jeg var den, der var blevet krænket og han var den der forsvarede ytringsfriheden.

Det er ikke ligegyldigt hvilken kontekst ordet kommer til udtryk i

Reference
//p77.dk/blogs/shansen/513-er-du-kraenket-sa-hold-din-kaeft

For yderlig læsning

Dansk Folkeparti klar til valgkamp